Un anno fa il dramma: a che punto siamo?

Ci siamo. E' passato un anno da quel terribile 22 ottobre 2008. L'anniversario ci spinge tutti alla medesima riflessione: qual'è il bilancio di questi 365 giorni?

L'Asilo di Rio S. Gerolamo: poteva essere una strage.

Penso che aldilà dei diversi punti di vista personali, si possa essere tutti d'accordo sul definire altamente insufficiente ciò che è stato fatto. Possiamo poi sbizzarrirci con gli aggettivi più disparati, ma il succo è comunque questo.

Vorrei provare a riepilogare, in questa pagina, ciò che è stato fatto a grandi linee. Si tratta ovviamente della mia lettura personale.

Veniamo ai fatti.

La Regione Sardegna è stata rapidissima nell'erogare i rimborsi. Gran parte degli sforzi iniziali sono stati giustamente orientati verso le persone, le loro case danneggiate, i beni immobili distrutti. Non sono in grado di dire se siano stati commessi errori in quella fase, ma ho personalmente parlato con alcuni dei residenti nelle zone maggiormente danneggiate, quelli che, per intenderci, avevano 2 metri d'acqua al pian terreno. Mi sembra di poter dire che, tra i rimborsi pubblici e le donazioni, alla fine chi ha avuto danni materiali ha potuto anche ripararli. Se così non fosse vi invito a raccontare la vostra esperienza qui.

Oltre ai rimborsi erogati, sono stati subito spesi alcuni milioni di euro per gli interventi di estrema emergenza. Come è facile immaginarsi, i cumuli di terra e di pietra da rimuovere hanno richiesto un grande sforzo. A Poggio il corpo della diga è stato ripristinato, il canale scolmatore è stato allargato e, purtroppo, il livello del lago è stato abbassato decretando la morte, speriamo temporanea, del già piccolo bacino.

Così come ho più volte tenacemente contrastato chi ha diffuso informazioni false su presunte responsabilità del lago nella esondazione avvenuta più a valle, ritengo che siano sbagliate anche le critiche nei confronti degli interventi realizzati sulla diga e sul lago dal Genio Civile. Quella struttura, difatti, sebbene abbia resistito alla più imponente alluvione degli ultimi 400 anni, non dava più le garanzie di sicurezza che sono invece richieste a tutte le opere idrauliche, tantopiù che oggi dobbiamo fare i conti non più con un valore di portata teorico e sottostimato di 150 mc/sec, ma con i 400 mc/sec reali del 22 ottobre 2008. E' stato quindi giusto, a mio avviso, intervenire. Non si poteva lasciare così. Anche in questo caso sarò ben lieto di ospitare pareri discordanti.

Il Corpo diga di Poggio rapidamente ripristinato dal Genio Civile

Anche la diga di Poggio, così come i 5 ponti che attraversano il S. Girolamo o come gli argini vicino alle zone abitate, dovrà essere in grado di reggere una nuova piena di quella portata. L'intervento del Genio Civile ha dato priorità all'aspetto sicurezza del sistema lago-diga, rispetto alle altre importanti funzioni di questo piccolo bacino, che fungeva anche da presidio contro gli incendi e cassa di espansione per le piene del fiume. I poggini devono capire ed accettare questo sacrificio. Speriamo che in futuro tutte le funzionalità del lago siano ripristinate. Non è un interesse solo dei residenti di Poggio, ma di tutti i capoterresi, tranne forse quei pochi che preferiscono augurarsi un territorio più povero, senza acqua e alberi, per soddisfare il bieco sentimento dell'invidia o per nascondere le responsabilità politiche di una gestione scellerata del territorio comunale.

A proposito di Comune, è difficile trovare aggettivi appropriati per definire la sua azione. Deludente? Spezziamo però una lancia in suo favore. Il comune di Capoterra non ha ricevuto dalla Regione il becco di un quattrino e non si può pretendere che potesse far fronte a questa emergenza solo con le sue forze. E' stato abbandonato dalla regione, soprattutto dal punto di vista economico. Quale Regione, quella di Soru o quella di Cappellacci? Entrambe, perchè se è vero che Soru ha lavorato benissimo nei primi 3 mesi, purtroppo la sua scelta di anticipare la data delle elezioni di 5 mesi si è rivelata una beffa per il nostro territorio devastato. I suoi calcoli elettorali, peraltro perdenti, a quali risultati hanno portato? Nessun piano di sicurezza ancora attivo, ponte che isola il quartiere di Pauliara non costruito, tanto tempo perso nelle progettazioni. Grazie Renato.

L'ingresso della giunta successiva è stato un pò come mettere la moviola. La macchina burocratica regionale ha ripreso i suoi ritmi lenti a cui, ahimè, tutti gli italiani sono abituati. La trasparenza, la comunicazione e la partecipazione sono stati del tutto assenti. I cittadini si sono sentiti abbandonati a se stessi. Le cronache raccontano di una passeggiata "digestiva" di Capellacci a Poggio dei Pini, tampinato da un consigliere della Cooperativa. La Barracciu l'altro giorno ha ammesso candidamente di non essere mai venuta a Poggio dei Pini in tutto un anno e di essere rimasta sorpresa nel constatare che la situazione era ancora disastrosa. Ma Capoterra e Poggio dei Pini non sono nell'Idaho, cara Francesca. Si trovano a soli 17 km da Cagliari, scirarì. Qui non si tratta di seguire il proprio territorio di provenienza perche oggi il S. Girolamo è il Belice della Sardegna e tutti i consiglieri sardi dovrebbero farsi in quattro per cancellare questa vergogna.

L'unico "politico" che la lavorato sempre apertamente per risolvere i problemi del nostro territorio e lo ha fatto comunicando con i cittadini è Marco Espa, lo dico apertamente e senza timidezze. Propaganda politica, e sia!. Per me la politica non è sterco bovino solo perchè alcuni nostri rappresentanti sono disonesti. Per me la politica è come quella che fa Marco e non mi vergogno di sottolinearlo, tantopiù che adesso non ci sono elezioni in vista. Non importa se l'amico che mi scrive email anonime paragonandomi a Berlusconi adesso mi chiamerà Stalin.

Tra i tanti fronti dell'alluvione, un grosso rischio è stato scongiurato tra marzo e maggio. Ne abbiamo parlato a lungo. L'intero sistema fognario di Poggio e Residenza (2500 abitanti) finiva nel S. Girolamo e l'estate si avvicinava. In soli 3 mesi le ditte incaricate da Abbanoa hanno realizzato le condutture della zona più a rischio e in altri due mesi hanno ripristinato l'intera rete fognaria. Grazie.

Finora abbiamo parlato di attività finanziate dalla Regione (giunta Soru) e realizzate in tempi abbastanza rapidi. Ci sono però ancora due realizzazioni finanziate immediatamente, ma clamorosamente non ancora realizzate a 1 anno dall'evento: lo studio idrogeologico ed il Ponte per Pauliara, opere per le queli sono stati stanziati, rispettivamente 500 mila e 1 milione di euro.

Che fine hanno fatto?

Lo studio idrogeologico è stato affidato alla società Hydrodata di Torino, dopo varie lungaggini non si capisce come mai questo studio non sia ancora stato presentato. A quanto si dice siamo in dirittura d'arrivo, ogni settimana mi dicono che sarà presentato ... quella dopo. Ma quanto tempo perso! Se si considera che da questo studio dipendono i calcoli che dovrebbero essere utilizzati per tutte le opere ingegneristiche e idrauliche, si comprende ancora di più la gravita di questi ritardi.
Del ponte mi riprometto di parlarne in un successivo post anche perche proprio ieri ho sentito alcune balle clamorose che riguardano proprio questo progetto e vorrei condividerle con voi. Diciamo, per ora, che quest'opera finanziata immediatamente, assegnata dapprima al Comune di Capoterra e poi al Genio Civile è ancora in fase di progettazione. I 200 residenti di Pauliara passeranno un altro inverno d'inferno. Hanno il diritto di sapere almeno perchè.

Torniamo comunque al Comune di Capoterra. Ho ricordato che questo ente è stato lasciato solo e senza risorse ad affrontare una situazione drammatica. Non è giusto pretendere l'impossibile... però ..

Il Sindaco e i suoi assessori, ogni volta che li sento, ricordano che ci sono 4 o 5 ponti da rifare, come per dire, cose grosse. Il comune non solo non ha i soldi per fare i ponti, ma non sarebbe neanche in grado di appaltarli, così almeno dicono loro. Saranno esperti perlomeno nel Tetris?

Però almeno della viabilità minore se ne potrà occupare, oppure no? Difatti se ne è occupato, ma in modo alquanto strano. Incominciando dal centro storico, per arrivare poi verso le zone più disastrate. Forse, il Comune di Capoterra è molto sensibile e non voleva disturbare i residenti delle zone alluvionate di Poggio, Frutti d'Oro e Rio S. Girolamo che percorrono ancora strade piene di buche, con le cunette erose, con il conseguente pericolo di incidenti e danni alle vetture. Ma già, quelli delle lottizzazioni sono ricchi. E' anche possibile che non volesse rovinare, con l'asfalto, quel fantastico set cinematografico da "The day after" che tanto impressiona i politici regionali le poche volte che questi vengono dalle nostre parti anche se in visita personal-mangereccia. Nella zona di Frutti d'oro ad ogni pioggia si formano enormi pozzanghere, testimonianza di lavori effettuati alla carlona (eufemismo). Il Comune non può sistemare nemmeno le pozzanghere, ma si limita a scaricare la responsabilità su altri, l'Anas in questo caso.

Ma la più grave mancanza del comune era e resta il Piano di Emergenza, quello che avrebbe potuto salvare la vita delle quattro vittime capoterresi dell'alluvione, quello che è da anni obbligatorio, quello che ancora oggi non è operativo, anche se se ne parla. Anche in questo caso via con lo scaricabarile: "la Regione non ci ha dato le linee guida quindi, caro cittadino, mi dispiace ma se piove .. deppis morri".

Prima di arrivare alla situazione odierna, vorrei anche ricordare che Capoterra è un comune della repubblica italiana e che il governo nazionale ha versato per questa calamità la bellezza di 6 milioni di euro. Giustissimo assegnare 1000 milioni di euro alla recente tragedia di Messina, ma nosus ita seus, burdus?

L'associazione 22 Ottobre ha rappresentato i cittadini e ha diffuso la conoscenza del territorio alluvionato

E i cittadini? Non voglio dilungarmi ma nel mare di inadempienze e ritardi non posso non sottolineare che, come disse Faber, "dal letame spesso nascono i fior". Questa disgrazia ha offerto alla comunità capoterrese, storicamente divisa per motivi urbanistici, in molti nuclei seprati e distanti più socialmente che geograficamente, una occasione per costruire un tessuto sociale più coeso e per liberarsi di inutili e dannosi "muri" che le varie comunità avevano eretto e che l'acqua, fregandosene, ha abbattutto. Sta a noi adesso lavorare affinchè i semi di questa nuova solidarietà e amicizia diventino alberi resistenti.

Qualche giorno fa la Regione ha stanziato 35 milioni di euro per la messa in sicurezza del Bacino del S. Girolamo e per il ripristino di danni a Poggio e in altre frazioni. I cittadini si chiedono come saranno spesi questi soldi. Verrà sicuramente realizzato un piano. Da questi soldi dobbiamo detrarre l'IVA e le progettazioni, se va bene ne restaranno 25 per le opere vere e proprie. Mi sembra ovvio che non si potrà realmente mettere in sicurezza il territorio.

Cosa c'è da fare? Cinque ponti, partendo da monte: Borgo S. Girolamo, Hydrocontrol, Poggio str. 51, Rio S. Girolamo e SS. 195. Sistemazione dell'alveo dei fiumi con particolare riferimento alle zone abitate. Adeguamento delle dighe di Poggio e dissabbiamento del lago, sistemazione degli impluvi montani, rimboschimento. Certamente ho dimenticato qualcosa.

Esempio di ponte con sezione insufficiente

Per i politici quindi due missioni: spendere bene questi pochi soldi e bussare a cassa con l'avaro governo nazionale per trovare altri fondi.