Questo Blog è stato creato per scambiare informazioni, idee, proposte e materiali tra residenti del comune di Capoterra. Si invitano i lettori a firmare i propri commenti o articoli con nome e cognome. Potete inviare i vostri articoli al seguente indirizzo: giorgio.plazzotta@gmail.com

lunedì 16 marzo 2015

Tariffe idriche. La parola agli amministratori

Carissimo Giorgio,
Ti ringrazio ancora una volta per il fatto che tieni sempre vivo e aperto il dibattito sui principali temi che animano la vita della nostra Comunità. Ti chiedo l’ospitalità sul Tuo blog con la volontà di fornire ai tuoi lettori un po’ di chiarimenti sulle tabelle che hai pubblicato negli ultimi giorni.
Infatti, pur apprezzando lo sforzo del tuo lettore, i dati pubblicati relativi alla variazione delle tariffe presentano molte inesattezze, specie per quel che concerne le tariffe 2014.

Queste, nei calcoli pubblicati ieri, non corrispondono alla realtà. Sebbene vada specificato che non è possibile avere un calcolo preciso dei costi con le vecchie tariffe (considerato il fatto che i calcoli dei consumi venivano fatti su base trimestrale e non annuale come da quest’anno), verificando l’esborso nel 2014 dei soci che hanno avuto dei consumi pari alle varie quantità indicate, i costi medi sopportati dai soci sono orientativamente quelli indicati nella tabella di seguito.
Essendo stati (ingiustamente) accusati di volerci uniformare ad Abbanoa o che toccando le tariffe idriche stavamo eliminando «l'unico servizio fornito dalla cooperativa», vorremmo dare contezza di quelli che sarebbero i costi qualora l’acqua ci venisse fornita direttamente dal Comune di Capoterra o da Abbanoa. Come si evince, nonostante gli aumenti (scelta dolorosa, ma purtroppo necessaria considerati gli importanti sbilanci che il settore acquedotto produceva da anni) i poggini continueranno a pagare l’acqua sensibilmente meno di qualsiasi cittadino sardo e sarebbe incomprensibile se qualcuno affermasse che questo non può essere considerato un servizio fornito dalla Cooperativa o un vantaggio dell’essere soci. Senza andar lontano, basti pensare che a pochi metri di distanza dalla nostra lottizzazione, a Residenza del Poggio, ciascun metro cubo consumato oltre i 250 mc costa più di quanto a noi costa ciascun metro cubo consumato oltre i 700 mc. Sebbene appaia rilevante la trasformazione rispetto al sistema tariffario in vigore fino allo scorso anno, gli aumenti che sono stati deliberati rappresentano il minimo necessario per recuperare i costi del settore e rappresentano comunque un privilegio per noi poggini.
Queste tabelle sono state adattate ai consumi indicati dal tuo lettore, ma una tabella analoga era già stata presentata nella assemblea informativa tenuta negli scorsi mesi e a disposizione di chiunque volesse verificare, nel dettaglio, le differenze tra le vecchie e le nuove tariffe. Rimarco ciò per la volontà che non si creino ingiustificati allarmismi su aumenti che in realtà sono molto più contenuti di quanto alcuni, in buona o cattiva fede, vorrebbero far credere.
Colgo inoltre l’occasione per rispondere brevemente a qualche passaggio del tuo articolo di qualche giorno fa, specie per quel che concerne un presunto disaccordo tra il CdA e il Comitato Tecnico, che avrebbe proposto modifiche differenti da quelle adottate.
Non v’è, tra CdA e Ct, alcuno scontro (come ha ben evidenziato in una delle assemblee informativa l’ing. Trudu, autorevole membro del Ct) né potrebbe esservi, poiché il Ct è un organo consultivo, che non ha e non può avere posizioni “pro o contro” il CdA ma si limita, se consultato, a fornire dei pareri tecnici; è chiaro, poi, che tra i tanti membri del Ct vi saranno posizioni personali diverse, tra chi condivide le scelte amministrative del CdA e chi no, ma questo non significa che vi sia “una divergenza” (ed ancor meno uno scontro) tra CdA e Ct; chi lo intendesse così non avrebbe capito niente del ruolo del Ct.
Fatta questa doverosa premessa, la delibera da ultimo assunta fa tesoro di alcune proposte emerse in seno al Comitato Tecnico, a dimostrazione che questo CdA è sempre pronto a recepire quanti più suggerimenti per migliorare le sue scelte. In particolare, si è deciso di accogliere la proposta del Comitato tecnico, di introdurre una quota fissa di 5 euro mensili, che consentirà di non concentrare gli aumenti sulle sole fasce più alte, ma di distribuirli su una base più ampia, alleggerendone il peso.
Rinnovando i ringraziamenti per la Tua attività di informazione, saluto calorosamente te e tutti i tuoi lettori e resto a disposizione (così come lo sono gli uffici per qualsiasi dubbio dei soci) per qualsiasi approfondimento sulla questione!

Federico

CONSUMI (IN MC)
TARIFFE 2014
TARIFFE 2015 (I^ DELIBERA)
TARIFFE 2015 IN VIGORE
TARIFFE ATO (ABBANOA E COMUNE CAPOTERRA)
0
78,40
0
60,00
18,855
200
123,05*
111,14
145,36
218,865
300
166,00*
255,94
188,04
500,715
400
251,00*
563,41
256,5
828,015
500
320,00*
869,03
403,24
1155,315
600
525,00*
1176,34
705,74
1482,615
700
760,00*
1477,5
1008,24
1809,915
800
850,00*
1784,81
1315,55
2137,215

* stima su consumi 2014

5 commenti:

lino ha detto...

Ciao Giorgio,
Ti chiedo scusa se ancora una volta approfitto della tua ben nota pazienza per rispondere e controbattere alle continue prese di posizione che gli amministratori della Cooperativa cercano con ogni mezzo di rimediare alla tremenda gaff che hanno fatto con la proposta frettolosamente approvata dal consiglio di amministrazione pochi giorni prima dell'inizio delle feste natalizie-Il 18 gennaio 2015 ho inviato all'ufficio di segreteria della cooperativa via email una comunicazione di chiarimenti per conoscere se le nuove tariffe e fasce di consumi idrici deliberate dal C.D.A. pur riferite all'anno 2015, poiché le letture dei contatori e le relative fatture continuavano ad avere scadenza trimestrale, anche i consumi sarebbero stati divisi per quattro trimestri secondo la seguente tabella:
mc 100:4=MC 25 x€0,4268= € 11,67
mc 80:4=mc 20 x€0,567 = " 11,34
mc 80:4=mc 20 x€1,1155= " 23,31

TOTALI MC 65 € 46,32
Conseguentemente facevo osservare che il consumo massimo annuale di 260 mc. rappresentava il limite massimo sopportabile a prezzi contenuti che sarebbe stato impossibile rispettare dalla maggioranza delle famiglie residenti a Poggio dei Pini.Chiedevo conseguentemente di considerare l'opportunità di continuare ad applicare la tariffa di € 1,1155 al mc per gli esuberi oltre i mc 260, Suggerivo infine di mantenere il contributo nolo contatore di 22 euro annuali, quale onere per la lettura del contatore ed il costo di 120 mc anche per gli utenti che hanno un consumo inferiore, quale parziale contributo alle spese di manutenzione ordinaria e straordinaria delle condotte idriche di adduzione che son da considerarsi proprietà comuni a tutti gli utenti.
Mi duole purtroppo constatare che nessuna risposta ebbi in merito dagli uffici della segreteria, ma un mio richiamo di sollecito fu inoltrato qualche giorno dopo la prima assemblea informativa al quale mi rispose l'amministratore delegato Federico Onnis Cugia. Fortunatamente le mie proteste si fermarono a quella data in quanto fu deciso di rimodulare le tariffe dando incarico al Comitato tecnico di studiare e discutere una seria proposta equa e risolutiva-
Segue
Lino

lino ha detto...

seguito
Mi preme inoltre sottolineare che parlando con molti amici soci riscontravo che non si dimostravano per niente preoccupati degli aumenti in quanto il sig. Presidente dott. Sandro Anedda nella lettera inviata ai soci il 5 gennaio 2015 ove unitamente agli auguri di un migliore anno 2015 fra l'altro anticipava testualmente quanto segue:
"VI ANTICIPO CHE, SE DA UNA PARTE E' STATO DECISO DI NON AUMENTARE I CONTRIBUTI SOCIALI, DALL'ALTRA SI SONO DELIBERATI UNA SERIE DI INTERVENTI SULLE TARIFFE DELL'ACQUA, PER COLMARE IL DEFICIT DEL SETTORE ACQUEDOTTO CHE PERDE OGNI ANNO DECINE DI MIGLIAIA DI EURO. SONO STATE DIMINUITE LE TARIFFE DELLE PRIME DUE FASCE DI CONSUMO DI CIRCA IL 10% E AUMENTATE, SEMPRE DI CIRCA IL 10% LE ALTRE FASCE. VA TUTTAVIA CHIARITO CHE, ANCHE CON GLI AUMENTI DELIBERATI PER LE FASCE DI CONSUMO PIU' ELEVATE, LE TARIFFE CHE SI PAGANO AL POGGIO SONO COMUNQUE INFERIORI A QUELLE CHE SI PAGANO IN QUALUNQUE ALTRO LUOGO DELLA SARDEGNA(UNO DEI TANTI VANTAGGI DI VIVERE AL POGGIO E' DI ESSERE GESTITI DALLA COOPERATIVA.) E' STATO POI ELIMINATO IL CONSUMO MINIMO TRIMESTRALE DI 30 METRI CUBI ED E' STATO ALTRESI' ELIMINATO IL CANONE PER IL CONTATORE. CIO' CHE SOSTANZIALMENTE VARIA E CHE POTRA' PORTARE A RINCARI E' IL SISTEMA DI CONTEGGIO DI CONSUMI, CHE NON SARA' PIU' SU BASE TRIMESTRALE MA SU BASE ANNUALE COME PERALTRO UTILIZZATO DA TUTTI I GESTORI DI RETI IDRICHE. COME DETTO L'OBIETTIVO E' UNICAMENTE QUELLO DI RAGGIUNGERE UN EQUILIBRIO DI GESTIONE DEL SERVIZIO DI EROGAZIONE DELL'ACQUA POTABILE, NON QUELLO DI OTTENERE DALLO STESSO DEGLI UTILI.
E' sorprendente rilevare che sia l'estensore della lettera che chi l'avesse trascritta e quindi collazionata non si sia accorto delle numerose incongruenze in essa contenute e non si sia nemmeno preoccupato di rettificarle.
E' visibilmente inesatto che gli aumenti tariffari sia in diminuzione che in aumento sono intorno al 10% specialmente quelli in aumento che per il primo tariffario per i consumi da mc 207 e sino a 800 mc oscillano dal 25% al 250% e per il secondo e ultimo tariffario per i consumi da mc 300 e sino ad 800 oscillano dal 15% al 166%
Non risponde al vero l'affermazione che il sistema di
conteggio di consumi su base annuale potrà portare a rincari.
Sono perfettamente d'accordo che per tutti i soci sia un grande vantaggio essere gestiti dalla Cooperativa,pertanto auspichiamo che gli amministratori della stessa rispettino lo statuto e le finalità della società-
Saluto tutti molto cordiakente
Lino

Riccardo ha detto...

Salute a tutti, il conteggio su base annuale è la vera fregatura di tutta la questione "idrica", prima a ogni bolletta si azzeravano i consumi, ora si è partiti dal primo gennaio e nel mese di novembre e dicembre farsi la doccia potrebbe costare parecchio, sulle tariffe non discuto, ma il cambio di metodologia di conteggio è per me deleterio per le nostre tasche. Infine penso che se non si ritorna al conteggio su base trimestrale l'acquedotto non solo non avrà perdite finanziaria ma una redditività pazzesca e quei soldi non devono essere distratti da quel capitolo del bilancio. Riccardo Soi.

lino ha detto...

Carissimo Riccardo, rispondo ai tuoi interrogatovi per assicurarti che il conteggio annuale, come tu paventi non è una fregatura, ma ti da la possibilità di regolare i tuoi consumi durante l'anno e se malauguratamente avessi ecceduto in qualche trimestre ti sarà consentito di ricuperare l'eccesso di consumo di qualche trimestre compensandolo con i consumi degli altri.Cosa che non era consentito dal regolamento in vigore fino al 2014.Ti faccio un esempio:Le nuove tariffe oltre che ad un contributo fisso per tutti di 60 euro e poiché le letture dei contatori continueranno a farsi ogni fine di trimestre ipoteticamente non potremo superare un quarto delle rispettive fasce di consumo.
Esempio 1° trimestre:
mc.300:4=mc 75 x € 0,4268= € 32,01
mc. 80:4=mc 20 x € 0,567 = € 11,34
mc. 80:4=mc 20 x € 1,155 = € 23,10
per un totale di € 66,45 al quale si deve aggiungere la quota fissa pari a € 60:4= € 20 e complessivamente pari a € 86,45 trimestrali e quindi annualmente €
€ 86,45 x 4 = € 325,80 che diviso per un consumo annuale di mc 460 corrisponderebbero ad un costo medio a mc di €325,80:460=€ 0,7082
Nel 2014 il costo per lo stesso consumo di acqua corrispondeva a
€ 238,20 pari ad un costo medio a mc di € 247,80:460=€ 0,5387 con un aumento del (325,80-247,80):247,80
= 39,548%.Nella sostanza si può affermare che fino ad un consumo annuale di mc 460 gli aumenti possono considerati contenuti.
Le dolenti note cominciano a farsi sentire quando vengono superati i consumi di mc 460 annuali pertanto occorrerà vigilare sulla bolletta relativa i consumi complessivi fino al terzo trimestre e regolarsi di conseguenza.Per tua informazione e per coloro che mi leggono sappino che dopo i mc 460
le differenze di costo rispetto a quelle sostenute nel 2014 saranno le seguenti:
Da mc 461 a mc 500 = mc 40 passano da € 0,63 a € 1,936 al mc con un totale complessivo di mc 40 x € 1,936 = € 77,44 rispetto a mc 40 x € 0,63= € 25,20 ed una differenza di € 52,24
Da mc 501 a mc 700 = mc 200
passano da € 0,63 a € 3,025 al mc
con un totale complessivo di mc 200 x € 3,025 = € 605,00 rispetto a mc 200 x € 0,63 = € 126.00 ed una differenza di di € 479,00 pari a € 479,00 : 200 = € 2,395 al mc
Da mc 700 a mc 720 = mc 20 passano da € 0,63 a € 3,0731 al mc con un
totale complessivo di mc 20 x € 3,731 = € 61,462 rispetto a mc 20 x € 0,63 = € 12,60 ed una differenza di € 48,86 pari a € 48,86 : mc 20 = € 2,44 al mc
Da mc 721 a mc 800 = mc 80 passano da € 1,05 al mc a € 3,0731 al mc con un totale complessivo di mc 80 x € 3,0731= € 245,85 rispetto a mc
80 x € 1,05 = € 84,00 ed una differenza di € 161,85 pari a € 161,85 : mc 80 = € 2,02 al mc.
Tutti gli esuberi oltre i mc 800 avranno un costo al mc di € 3,0731
Spero di essere stato esaustivo,ed eventualmente sempre pronto ad dare all'occorrenza ulteriori chiarimenti.
Mi preme fare ora un appello ai signori amministratori per invitarli a riflettere sull'aumento sconsiderato delle tariffe da applicare nelle fasce più alte e oltre i 460 mc poiché difficilmente riusciranno a sanare le perdite di bilancio perché sono certo molti soci durante l'estate si vedranno costretti a ridurre i consumi idrici per il giardino e per la pulizia della casa e della persona e conseguentemente la cooperativa non raggiungerà lo scopo che si era prefissata.
Cordiali saluti a tutti
Lino

lino ha detto...

Carissimo Giorgio,
Chiedo venia a chi legge il precedente comunicato ma ho commesso un errore nel dividere per quattro il contributo fisso annuale di 60 euro che ho indicato 20 € invece di 15 € per un totale di € 66,45 al quale si deve aggiungere la quota fissa pari a € 60:4=15 e complessivamente pari a € 81,45 trimestrali e quindi annualmente € 81,45 x 4 = € 325,80
Di fatto l'errore di battitura 86,45 trimestrali è stato ricomposto dopo la frase ... e quindi annualmente € 86.45 x 4 = €
325,80 (errato) perché corrispondente a € 81,45 x 4 = €
325,80.
Saluti
Lino

Post più popolari