Rinnovato il Collegio Sindacale

Purtroppo non ho potuto essere presente alla assemblea del 10 maggio scorso perchè ero all'estero. Al mio ritorno ho trovato due comunicati del Comitato che precedevano quell'evento e ho cercato di sapere come sono andate le cose da alcuni amici.

Ritenendo che si sia trattato di un altro appuntamento importante per la nostra comunità, considerando che non pochi lettori seguono le vicende poggine tramite questo blog e immaginando che qualcuno di voi vorrà commentare questi avvenimenti, inserisco questo articolo riportando quanto mi è stato riferito. Vi prego di volere correggere eventuali inesattezze.

• L'assemblea del 10 maggio è stata di genere "elettrico", con molta tensione. A un certo punto sono volate anche parole grosse tra alcuni partecipanti e mi si riferisce anche un tentativo di passare dalle parole ai fatti;
• Il numero dei partecipanti sarebbe stato inferiore a quello registrato nelle ultime assemblee;
• L'assemblea e la immediata elezione del Presidente sono iniziate prima che tutti i soci partecipanti, effettuato l'accreditamento, fossero regolarmente presenti in aula;
• A presiedere all'assemblea è stato chiamato il sig. Benussi, Presidente del Collegio dei Probiviri e autore nell'assemblea precedente della famosa proposta "votiamo per decidere se votare oppure no";
• Il Presidente della Cooperativa Calvisi ha illustrato il Bilancio senza fornire dettagli sulle voci troppo generiche come ampiamente previsto anche nel precedente articolo del blog;
• Si sono svolti alcuni interventi di soci. Non tutti quelli che desideravano intervenire hanno potuto parlare per mancanza di tempo o per una non ottimale gestione dello stesso;
• Il voto sul bilancio si è svolto ancora una volta con il sistema del voto palese. Il Bilancio è stato approvato ma questa volta vi sono stati numerosi voti contrari e astenuti. Non era mai accaduto in precedenza;
• Dopo il voto sul Bilancio si sono svolte le votazioni per il rinnovo del Collegio Sindacale che si sono avvalse, come sempre, dello scutinio segreto;
• Una controversia è sorta a causa del tentativo del Presidente dell'assemblea di modificare la prassi (o la legge) relativa al meccanismo di elezione dei sindaci effettivi e supplenti proponendo di esprimere 3 preferenze per un totale di 5 eletti, considerando un corpo unico i sindaci effettivi ed i supplenti. Interventi di esperti in materia presenti in sala hanno poi fatto ripristinare il meccanismo da sempre utilizzato nella nostra Cooperativa di votare esprimendo 2 preferenze per l'elezione dei 3 sindaci effettivi e 1 preferenza per i 2 sindaci supplenti. Deve essere segnalato che durante lo spoglio sono state annullate alcune schede che riportavano tre preferenze invece di due e questo a causa della inevitabile confusione generata da questa poco utile controversia;
• Si è, come al solito, perso molto tempo nel tentativo di dirimere questa controversia e pertanto le votazioni sono state avviate molto tardi (20.30) quando ormai un elevato numero di soci aveva abbandonato l'aula;
• L'esito del voto è stato favorevole al rinnovamento del Collegio Sindacale. Sono stati eletti Balzano, Presidente con circa 125 voti, Del Rio e Altea. La Balzano è revisore dei conti all'Hydrocontrol, Del Rio è il Presicente uscente del Collegio Sindacale e Altea è un esperto in gestione delle Cooperative;
• Esistevano innegabilmente candidati supportati dal CdA e candidati suggeriti dal Comitato per lo Sviluppo Sostenibile. Dei tre sindaci eletti, due, tra cui il Presidente, sono stati sponsorizati dal Comitato mentre dei 4 candidati espressi dal CdA è stato eletto solo Del Rio. Deve essere anche fatto notare che in un certo numero di schede le preferenze sono state assegnate a Balzano e Del Rio. Questo è, a mio avviso, un dato estremamente positivo perchè testimonia la volontà, da parte di alcuni soci, di sottrarsi alla morsa della contrapposizione "muro contro muro";
• Nello spoglio dei sindaci supplenti pare che sia successo un vero macello, perchè moltissime schede riportavano due preferenze, mentre ne era consentita una sola. Evidentemente si è perso molto tempo a discutere di cavilli e non sono state chiaramente spiegate le, invero piuttosto semplici, regole del voto. Era davvero così difficile?;
• Si è votato anche per la sostituzione di un consigliere: è stato eletto Pasqualino Cabizza che qualche tempo fa dialogava con noi in questo blog. Anche in questo spoglio non sono mancate le polemiche per l'attribuzione di due schede con una indicazione non corretta del nome del candidato e a causa di turbative di persone esterne anche all'assemblea dei soci;
• Pare che lo spoglio delle schede sia terminato alle 0.45.

Le mie considerazioni e domande personali a quello che ho sentito sono:

• per quale motivo si è cercato di cambiare il meccanismo elettorale del Collegio Sindacale? Di chi è stata l'idea? Possibile che ad ogni votazione vengano proposte variazioni di cui spesso non si comprende la reale utilità ma che certamente fanno perdere tempo a centinaia di soci che poi sono costretti ad abbandonare le assemblee per ovvi impegni familiari...
• cosa è emerso di concreto e degno di attenzione dalla discussione sul bilancio?
• mi risulta, dai volantini e dalle riunioni pubbliche a cui ho potuto partecipare, che il Comitato per lo Sviluppo Sostenibile non abbia invitato i soci a non approvare il bilancio. Come mai ci sono stati invece tanti voti contrari o astensioni?
• Quali sono gli immediati possibili effetti della presenza di in collegio sindacale meno legato al CdA? Sarà, per esempio, possibile accedere agli atti sociali che sono stati occultati alla consultazione da parte dei soci?