Le ultime parole famose

E dopo le "escursioni" su temi di politica nazionale e regionale torniamo alla nostra polemica locale poggina, proponendo questo commento che ho ricevuto qualche settimana fa e che avevo sospeso per rispetto della campagna elettorale in atto e di chi vi era impegnato. Seppur non gradisca una polemica ecessiva e talvolta fine a se stessa, ritengo che sia doveroso da parte mia pubblicare qualsiasi contributo che rispetti le regole del blog. Comprendo che chi ha responsabilità di gestione del patrimonio collettivo possa essere anche sottoposto alla critica, però, veramente, mi auguro di poter ricevere anche contributi che siano propositivi.

G. Plazzotta

.

di Franco Magi

LE ULTIME PAROLE FAMOSE…

Con riferimento alla recente ordinanza del Giudice Dr. Giovanni Lavena, che ha accertato che:

• per quanto concerne il prolungamento della strada n. 7 sino al lotto n. 57 in località Poggio dei Pini, a prescindere dalla realizzazione del tratto di strada in questione, eseguita abusivamente ma ormai prescritta, si deve valutare la rilevanza penale della bitumazione eseguita non prima del dicembre 2005;
• i lavori eseguiti dalla Cooperativa Poggio dei Pini presso l’omonimo laghetto sono stati eseguiti in assenza di autorizzazione preventiva da parte del Genio Civile (competente in materia di acque pubbliche) e di nulla osta paesaggistico (trattandosi di sito vincolato);

ho deciso di limitarmi a fare un copia ed incolla delle stravaganti affermazioni fatte nei mesi scorsi nel blog: come predetto mi asterrò da qualunque commento, e lascio ai lettori la opportunità di riflettere su quanto è accaduto e di trarne le debite conseguenze.

“Non ricordo bene il risultato della consulenza ma sicuramente erano emersi determinati diritti di scelta da parte del proprietario circa l'accesso al proprio lotto, questo lo ricordo, diritti che poi sono stati riconosciuti dal CdA, di cui Calvisi non faceva parte (io ero Amministratore).Scusatemi, ma credo che si tratti del solito "molto rumore per nulla"
Pasquale Cabizza

“… la giurisprudenza la pensava e la pensa diversamente. Al proprietario del lotto 57 è stato riconosciuto il diritto all'accesso dalla strada n.7, in base alla normativa in materia di "servitù" e così si espressero i due avvocati interpellati da me all'epoca.Devo precisare che nel 1994 il proprietario del lotto 57 era un socio qualunque (non voglio dire che esistono i "soci diversi") e come tale è stato trattato dalla Cooperativa.Se errore è stato commesso, ma lo escludo categoricamente, è stato commesso dal CdA del mandato 94-97, me compreso”.
Pasquale Cabizza

“… nessuno di noi è un luminare del diritto. In materia di servitù la cosa non è così semplice come la sta facendo Franco. Io all'epoca ero della sua stessa opinione, e insistevo per l'accesso dalla strada 5, ma mi è stato dimostrato che sbagliavo, e con molta modestia ho accettato il parere dei legali (che non erano amici del socio)”
Pasquale Cabizza

“Se c'è stato errore dico: è stato commesso in buona fede, dal CdA del 94, e il principale colpevole sono io... sono pronto, con la camicia bianca aperta, SPARATE AL PETTO, NON VOGLIO LA BENDA!”
Pasquale Cabizza“

io non racconto balle e le cose sono andate come dico io. Sono disposto a sottopormi alla macchina della verità, però voglio con me anche le persone che sostengono cose diverse dalle mie”
Pasquale Cabizza

“Sembrerebbe che il comune di Capoterra non vada molto d’accordo con il TAR. Per la vicenda laghetto il TAR accogliendo il ricorso della cooperativa non rileva violazioni di legge, se altrettanto succederà per la strada il comune dovrebbe iniziare a ponderare meglio la decisione di multare i propri cittadini. Le cause in tribunale, sono pagate con le nostre tasse. Per ora si sono rivelate solo cause perse”
Luca Madeddu, noto “LIUCCA”

Franco Magi