Una Cooperativa più democratica e trasparente ... of course

PREMESSA
Abito a Poggio dei Pini dal 1999, dopo a lungo sognato di vivere in un posto con ampi spazi verdi dove si sentono rumori per lo più di origine umana o animale e non provocati dal traffico intenso con l’annesso inquinamento delle città al limite della vivibilità. Ho vissuto in più luoghi in diversi continenti, e Poggio è sicuramente tra i più belli, se non il più bello, in cui ho passato parte della mia vita.
Però, fin dall’inizio ho dovuto constatare che malgrado il fatto che la maggior parte degli abitanti, se non tutti, siano di livello economico e culturale al di sopra della media, c’è una parte non proprio rispettosa degli altri soci. La mia prima partecipazione ad un’assemblea dei soci è stata molto interessante dal punto di vista del rispetto degli altri: l’assemblea ha iniziato con più di un’ora di ritardo in attesa che certi soci si degnassero di presentarsi, mentre i già presenti erano costretti a perdere tempo. Poi, durante l’assemblea ho dovuto constatare che l’ordine del giorno veniva stravolto da interventi da parte di soci scontenti di non so quali gravissime colpe degli amministratori. Non essendo addentro alle polemiche, ho potuto solo prendere atto che c’era molto malcontento in giro.
Poi è cominciato una campagna per cambiare gli amministratori, e all’assemblea che doveva eleggere un nuovo consiglio (iniziata con il solito ritardo), non conoscendo nessuno dei candidati, avevo preparato un breve elenco di domande da fare ai candidati per poter formare un’opinione riguardo a chi votare. Molti hanno preso la mia iniziativa come qualcosa di curioso in quanto evidentemente dovevo votare le persone vestite meglio o che avessero il sorriso più smagliante. Comunque, diversi candidati hanno risposto alle mie domande e tutti, più o meno garbatamente, confermavano la loro intenzione di salvaguardare la bellezza di Poggio dei Pini. Evidentemente i candidati che avevo votato non sono stati eletti – oppure col tempo hanno cambiato idea, visti gli ultimi sviluppi.
Nel corso degli ultimi mesi ho appreso delle cose che mi hanno lasciato a bocca aperta, la prima delle quali è il fatto che i soci della cooperativa non hanno diritto di prendere visione degli atti del consiglio, se non dopo che le conseguenze delle decisioni si palesano in interventi più o meno accettabili. Ora, io posso capire che bisogna mantenere il segreto riguardo alla base missilistica con testate nucleari camuffata come osservatorio astronomico o alla presenze di un sommergibile atomico camuffato come carpa gigante nel lago, ma non capisco come si possa far preparare all’esterno e far approvare una variante che porterebbe alla creazione di molti nuovi lotti con relativa distruzione di diverse aree verdi, con sovraccarichi delle reti idrica ed elettrica ed altre amenità di cui credo che la maggior parte dei soci farebbe volentieri a meno, senza prima chiedere ai soci cosa ne pensano.

Carpa gigante del lago di Poggio

Si fa un gran parlare di democrazia, cioè il governo del demos, ma se il popolo è chiamato a votare, deve poterlo fare in base ad una conoscenza dei fatti e cosa ne pensano coloro che si presentano come candidati a rappresentare il popolo. Per cui considero che ogni segreto eretto tra il popolo e i fatti sia antidemocratico, eccezione fatta per questioni che riguardano la difesa della nazione. Atene è famosa per il suo periodo di democrazia diretta, resa possibile dal fatto che la sua popolazione era abbastanza piccola per poter parteciparvi, e vedo la stessa situazione a Poggio dei Pini, cioè una situazione in cui una democrazia diretta sia possibile.
Pertanto in futuro, prima dell’elezione di un nuovo consiglio, vorrei proporre i seguenti cambiamenti nel modo di gestire la cooperativa, in modo da non perpetuare il clima di conflitto, di polemiche e di divisioni aspre che ho constatato nei quasi dieci anni della mia permanenza in quella che dovrebbe essere, e può benissimo essere, una comunità di persone adulte, ragionevoli e desiderose di vivere in armonia.

1. Le persone che intendono candidarsi come futuri consiglieri dovranno presentare per iscritto i loro programmi, cioè cosa pensano del futuro di Poggio, eventuali idee che intendono proporre per migliorare la qualità della vita dei soci, dei rapporti tra la cooperativa e il Comune di Capoterra e altre questioni di rilevanza per i residenti;
2 L’ordine del giorno di ogni riunione del consiglio dev’essere reso pubblico almeno una settimana prima della riunione stessa;
3. I verbali di ogni riunione del consiglio devono essere resi pubblici nel più breve tempo possibile, con l’indicazione dei voti espressi dai singoli consiglieri su ogni punto dell’ordine del giorno;
4. Come da statuto, ogni decisione che comporta un cambiamento rilevante nel territorio della cooperativa dovrà essere sottoposta all’approvazione della maggioranza dei soci durante un’assemblea convocata a tale scopo.
La democrazia però ha un prezzo, ed è la vigilanza costante e il dovere di ognuno tenersi informato riguardo alle problematiche della comunità: se i punti di cui sopra saranno adottati e rispettati dai futuri consigli, ma le informazioni date di conseguenza verranno cestinate immediatamente o dopo una lettura frettolosa e superficiale (ed è un’accusa che rivolgo anche a me stesso), e se i soci chiamati ad esprimersi sulle questione che li riguardano non si presentano alle assemblee o non si esprimono, allora sarà tutto inutile e continueremo a vivere in un clima di conflittualità e di disagio che male si concilia con il clima armonioso del territorio in cui abbiamo il grande privilegio di vivere.
Invito altri soci a commentare, correggere, aggiungere, bocciare o approvare quanto sopra.

David Nilson Carpenter, socio 1553
Strada 58, n. 17 - Poggio