Assemblea dell'unità per parlare del futuro

Ieri pomeriggio si è tenuta una assemblea straordinaria dei residenti di Poggio dei Pini. Nel corso dell'ultimo mese si sono verificati eventi importanti e drammatici; inoltre alcune novità hanno reso necessario un momento di informazione e di confronto con i soci.

E' stata una assemblea intensa e vibrante. Se ci pensate bene le assemblee degli ultimi anni sono state SEMPRE caratterizzate da una forte carica polemica, con contrasti spesso accesi ed interventi di aspra critica nei confronti degli amministratori. Questa volta le cose sono andate molto diversamente. Le polemiche sono state messe da parte e nella sala si respirava un'atmosfera di partecipazione, di costruzione e di speranza.

Devo dire che gran parte delle informazioni non erano nuove per i lettori del blog, che è diventato nell'ultimo periodo, non solo per i poggini, una preziosa fonte di conoscenza. Abbiamo però finalmente potuto sentire la voce ufficiale dei nostri rappresentanti e anche alcuni interessanti interventi dei residenti. Anche in questa riunione, e ancor più che nella precedente, Antonio Secchi ha mostrato di essere rientrato nel CdA con un compito di rilievo e non possiamo non notare che il suo ritorno ha combaciato con un netto miglioramento dei rapporti tra i soci e il CdA: è un caso oppure no? Penso che su questo argomento avremo ancora occasione di ritornare in futuro.

Le problematiche principali che sono state affrontate sono:

• situazione del lago e della diga;
• situazione delle reti idriche e fognaria;
• situazione viabilità con Pauliara;

Problemi di Comunicazione tra Cooperativa e Genio Civile

Abbiamo appreso dell'esistenza di problemi di comunicazione tra la Cooperativa e il Genio Civile o meglio ancora l'Agenzia del Distretto Idrografico della Sardegna che è ufficialmente responsabile dei lavori di messa in sicurezza della diga. Ad essere sincero questa cosa mi sorprende e non mi convince. Come è possibile che la Cooperativa non sia riuscita a comunicare con i responsabili dei lavori? Queste persone stanno lavorando intorno al nostro lago da molti giorni (li ho incontrati io personalmente mentre andavo a piedi da casa al supermarket, assicuro che non si nascondono nel bambù come il panda tibetano). Forse è il caso che i nostri amministratori siano un pò meno timidi o cocciuti.E' importante che si operi per attivare un canale di comunicazione tra la Cooperativa, o meglio tra noi veri proprietari del lago, e chi su questo lago sta operando, lo sta modificando o forse anche uccidendo. Non mi sto cimentando in giudizi tecnici che non mi competono. Sto dicendo che abbiamo il diritto di sapere quale è il piano dei lavori. Come già detto siamo i proprietari e datori di lavoro, non i servi scemi. Quel lago fa parte della nostra vita quotidiana, è come un nostro parente e non si può sopprimere o amputare senza neanche dircelo. Questo genere di comportamenti sono tipici della burocrazia italiana, ma devono cambiare; i cittadini devono essere coinvolti, in particolare nelle scelte che hanno un elevato impatto ambientale. Non me la sto prendendo con i tecnici geologi che operano sul lago e stanno facendo il loro lavoro sicuramente bene. Mi rivolgo alle istituzioni in generale. Può darsi che il Genio Civile non disponga di addetti alle pubbliche relazioni e questo lavoro non deve essere fatto dai geologi, così come i commercialisti non dovrebbero gestire dighe. Sono le istituzioni, in questo caso Soru (pieno di consulenti strapagati) che si devono attrezzare per aumentare la trasparenza. Alla Cooperativa chiedo di insistere, nel tentativo di attivare un contatto e una collaborazione con il Genio Civile. A quest'ultimo chiedo di informare in qualche modo i cittadini su quello che accade ed accadrà. C'è tensione in giro ed è quindi importante che vi sia anche informazione. Oso addirittura proporre ai responsabili dei lavori, se mi leggono, di concedere una intervista a me personalmente qui sul blog.

Il canale di sfioro della diga

La questione lago è incentrata, in questa fase, sulle caratteristiche e sul futuro del cosiddetto "canale di sfioro". Si tratta del canale attraverso il quale l'acqua tracima dal lago e si riversa, più avanti, in quello che è l'alveo naturale del Rio S. Girolamo. Come tutti abbiamo potuto constatare quel canale ha una portata insufficiente. Non aveva retto alla piena del 1999, perchè non era ancora stato ampliato in questi 9 anni? Mi sembra che in generale da parte della Cooperativa non si presti una sufficiente attenzione alle norme vigenti, lo abbiamo constatato in molte occasioni. Non credo che nessuno voglia affermare che le norme siano inutili e che possano essere ignorate. La norma prevede che la portata del canale di sfioro sia, per un lago come il nostro, di 170 mc al secondo. Meglio non pensare a quale fosse invece la portata effettiva del canale. Siamo buoni e pensiamo che, anche se fosse stata a norma, in nessun caso avrebbe potuto contenere quella mostruosità dei 380 mc/sec che lo hanno attraversato la mattina del 22 ottobre. Una tale quantità d'acqua non fa saltare solo i ponti, ma anche tutte le formule adottate dai tecnici progettisti nei loro calcoli. Pensate che tali formule consideravano, per una portata simile un tempo di ritorno di ben 50.000 anni. Un valore considerato praticamente impossibile. L'archeologo Mauro Dadea ha testimoniato come l'analisi della sorgente de Sa Scabizzada di cui abbiamo parlato in un recente articolo, possa fornire alcuni elementi che aiutano a valutare la cronologia di questi fenomeni alluvionali. Dal '600 (età di costruzione della nicchia) non si è mai assistito a una piena di queste proporzioni, ma probabilmente una un pò debole, che scalzò una parte della struttura esterna, si verificò ai primi dell' '800. Mi sembra di poter dire che le stime utilizzate si basavano su presupposti errati e ampiamente sottodimensionati, che dovranno essere rivisti. Gli esperti ci lavoreranno su e dovranno essere prese decisioni ufficiali su quali valori utilizzare, dopo questo evento, per la progettazioni di qualsiasi opera idraulica, incluso il canale si sfioro. E' pensabile però, dato che i 380 mc/sec non sono un dato stimato, ma li abbiamo tutti visti con i nostri occhi, che questo possa essere il valore a cui le opere dovranno adeguarsi in futuro. Il canale di sfrioro della diga (sempre nell'ottimistica ipotesi che il lago non venga cancellato)dovrà pertanto essere allargato, e non di poco. Come? e Chi paga? E' presto per rispondere a queste domande. Si è elucubrato su tre ipotesi:

• allargamento (notevole) dell'attuale canale
• costruzione di un secondo canale
• costruzione di una diga più bassa in cemento che funga essa stessa da sfioratore

I partecipanti all'assemblea si sono emozionati e infervorati nell'esaminare queste ipotesi. Il perchè è presto detto: tutti vogliamo che il lago continui a esistere perchè è parte di noi.
Di queste ipotesi si parlerà ancora, il Blog è ovviamente a disposizione per tutti gli approfondimenti del caso. Ritornerò comunque sullo sfioratore alla fine di questo articolo per alcune considerazioni molto importanti.

Il collegamento con Pauliara

Il rione Pauliara è praticamente isolato dal resto di Poggio dei Pini da un mese. Il Genio militare, di cui sollecitavo l'intervento per la costruzione di un passaggio provvisorio, non si è mai visto. Qualcuno mi dice che non è stato chiamato ... mah! Vorrà dire che tutti quanti abbiamo imparato che quelle attrezzature per le quali paghiamo le tasse e che ci vengono mostrate nelle "parate" non sono disponibili quando realmente servono. La strada e il ponte sotto la diga, oltre che distrutti, non verranno più realizzati in quel punto, troppo a ridosso della diga. E' chiaro che dovrà anche essere chiarito quale progetto interesserà il lago per potere definire il problema dell'attraversamento. L'ipotesi più probabile, secondo me certa, è la realizzazione di un collegamento provvisorio nella zona di fronte al fu campo di calcio e la successiva costruzione di un vero e proprio ponte in un punto situato non distante dalla "diga lago piccolo" dove l'alveo ha una conformazione favorevole.
La Forestale ha autorizzato la Cooperativa a realizzare un nuovo sentiero che passa attraverso la pineta di Pauliara, parallelo a quello che tutti conosciamo e recentemente trasformato in una fangovia da vari motociclisti. Il passaggio nella pineta esiste già e immagino che l'intervento non preveda l'abbattimento di un solo albero. Mi auguro anche che NESSUN MOTOCICLISTA si permetta di passare ancora nella pineta. Se ne becco uno prometto di intervenire "fisicamente".

Reti idriche e fognaria

Le reti idrica e fognaria hanno subito rotture in più punti a causa dell'alluvione. Su entrambe stanno lavorando i mezzi di Abbanoa. La rete idrica ha subito danni limitati ed è stata ripristinata rapidamente. Il problema che la riguarda deriva dal fatto che i pozzi della Cooperativa che si trovano nei pressi dei Campi Sportivi non possono più essere utilizzati perchè inquinati e non si sa fino a quanto permarrà questo divieto. Parleremo più avanti delle conseguenze.La rete fognaria ha subito danni molto più ingenti, sono saltati vari km di tubazioni. I lavori di ripristino sono onerosi e anche urgenti, dato che attualmente gli scarichi si riversano nel Rio S. Girolamo, tornato nel frattempo ad essere l'innocuo ruscelletto di sempre.Torniamo all'acqua. Sino al 22 ottobre i residenti di Poggio dei Pini hanno ricevuto nelle loro case l'acqua che proviene da 2 diversi fornitori: Abbanoa (ex ESAF) e Cooperativa Poggio dei Pini con i suoi pozzi, impianti di sollevamento e serbatoi dislocati all'interno del nostro territorio. L'acqua della Cooperativa ci costa molto meno di quella di Abbanoa e copre il 50% del nostro utilizzo. Da ora in poi non potremo più utilizzare l'acqua di Poggio ma solo quella di Abbanoa. In soldoni questo dovrebbe significare un raddoppio del costo relativo all'acqua per ogni famiglia di Poggio. Sono state mostrate alcune tabelle e pregherei Manuele Levanti, Luca Madeddu, o qualcuno della Cooperativa, di approfondire questo punto fornendo maggiori dettagli e stime sui costi.Nonostante ciò che pensa qualcuno le famiglie di Poggio non sono dotate di risorse economiche illimitate, capaci di ammortizzare un raddoppio dei costi dei servizi essenziali. Immagino che qualcuno pagherà il doppio mentre altri rinunceranno o ridurranno l'irrigazione dei giardini. Esiste sicuramente un un sogno, già emerso precedentemente, chissà se potrà essere realizzato prima o poi. Se si dovesse procedere con la realizzazione di un acquedotto ex novo, considerato l'elevato grado di obsolescenza di quello attuale, il vecchio acquedotto potrebbe essere utilizzato per una rete idrica dedicata espressamente all'irrigazione con acqua non potabile (sistema duale).

Passiamo al problema della gestione. Entro pochi anni acquedotto e fognatura dovrebbero passare in gestione ad Abbanoa, così come avviene per qualsiasi altro cittadino del territorio regionale. Questo passaggio può essere anticipato ad oggi. Questo anticipo significa da una parte rinunciare immediatamente ai benefici derivanti dal possesso di un nostro sistema di approvvigionamento idrico (quindi raddoppio delle bollette dell'acqua), ma dall'altro significa anche non doversi più occupare della gestione e della manutenzione della rete che, come è noto, rappresenta un onere non indifferente per la Cooperativa. Su questo argomento il Presidente ha annunciato che verrà indetto un referendum nel quale i soci dovranno decidere se seguire la strada della cessione immediata oppure no. Anche in questo caso immagino vi saranno commenti e considerazioni dei lettori del Blog.

Il problema delle mine
Prima di concludere, ritorno alla problematica del lago per affrontare un argomento delicato. Dato che nessuno conosce con esattezza le caratteristiche dell'intervento del Genio Civile presso il canale sfioratore, circolano le voci più disparate: c'è chi dice che verrà abbassato di 1 metro e mezzo e chi dice che si arriverà a 2.75 metri. L'abbassamento dello sfioratore è considerato necessario finchè non verrà realizzato un intervento che mette la diga in sicurezza. Come è possibile immaginare passerà molto tempo anche perchè andranno reperiti i fondi, problema non di poco conto. Parliamoci chiaro, ci vorranno ANNI. Nel frattempo il lago sarà trasformato in una pozza, pozzetta, pozzona. Quasi sicuramente vuoto nei mesi estivi quando l'acqua serve per spegnere gli incendi. Ma come sarà di preciso? Tutto dipende da quanto sarà abbassato il punto di sfioro e anche da eventuali opere di rimozione dei materiali depositati sul fondo. Ecco quindi che 1 metro o 2 in più (di profondità) fanno una grande differenza. Dobbiamo aspettare di scoprire che tipo di pozzanghera ci sarà consegnata o forse è il caso che il piano ci venga comunicato SUBITO? In mancanza di comunicazione proliferano le voci. E allora diciamole. Pare che domani vengano sistemate cariche esplosive nei pressi dello sfioratore. A cosa servono? Ad abbassarlo e di quanto? Oppure servono ad allargare il canale (cosa che doveva essere fatta da tempo)?La gente è pronta alla mobilitazione.